POURQUOI ARRÊTER DE FINANCER LA RECHERCHE SUR L’EMBRYON ?
La destruction des embryons
L’utilisation des embryons pour la recherche conduit à leur destruction. En effet, pour obtenir des cellules souches embryonnaires, les embryons sont disloqués et mis dans un milieu de culture synthétique.
Des conflits d’intérêt
La « course aux annonces » cache des conflits d’intérêt majeurs au sein de la communauté scientifique. Cette précipitation ne respecte pas les malades, qui vivent souvent des situations dramatiques, en faisant naître chez eux de faux espoirs à court terme.
A titre d’exemple, par son annonce de juillet 2010, la firme de biotechnologie Geron Corporation semblait faire espérer une thérapie aux personnes paralysées à la suite d’une lésion de la moelle épinière, traduite par certains comme le premier traitement à base de cellules souches embryonnaires humaines. Or, il ne s’agissait en réalité que d’un essai clinique sur moins de 10 personnes pour évaluer la tolérance du patient à des cellules dérivées de cellules souches embryonnaires. Le 15 novembre 2011, Geron a annoncé qu’elle avait mis fin à cet essai clinique en raison de son coût, préférant se concentrer sur d’autres programmes de recherche plus prometteurs. Le même type de publicité a été fait ensuite en novembre 2010 par la société Advanced Cell Technologie, pour un essai clinique concernant une pathologie oculaire.
L’embryon humain comme cobaye « gratuit »
Un des intérêts mis en avant est de pouvoir tester de nouveaux médicaments (criblage pharmaceutique) ou réaliser des recherches sans passer par les tests sur les animaux qui, eux, sont onéreux et nécessitent une formation et des installations spécifiques.
Ces contraintes vont augmenter à partir de 2013, avec la transposition de la Directive 2010-63-UE en droit interne. Ainsi, par exemple, des embryons écartés lors de DPI porteurs de gènes de maladies héréditaires sont actuellement objets de recherche.
LA RECHERCHE SUR L’ANIMAL, DES NORMES DRACONIENNES
Sous l’influence des défenseurs des animaux depuis des dizaines d’années, une réglementation de plus en plus stricte a été établie pour protéger les animaux utilisés dans le cadre de recherches scientifiques.
L’Union Européenne a adopté en 2010 des règles très contraignantes pour encadrer les recherches sur l’animal et les embryons animaux. Ces règles ont été transposées en France le 1er février 2013. Il est aujourd’hui beaucoup plus difficile et coûteux de travailler avec des animaux, y compris sous forme fœtale, qu’avec des embryons humains.
La législation européenne
Directive 2010/63/UE du 22 septembre 2010, relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques.
La législation Française
La Directive européenne a été transposée en droit français par les textes suivants :
Décret n°2013-118 du 1er février 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques.
Arrêté du 1er février 2013 sur les conditions de fourniture de certaines espèces animales.
Arrêté du 1er février 2013 sur les compétences des personnels.
Arrêté du 1er février 2013 sur l’agrément des établissements.
Arrêté du 1er février 2013 sur l’évaluation éthique et l’autorisation des projets.
Arrêté du 1er février 2013 sur les médicaments employés.
LES PRINCIPALES QUESTION ÉTHIQUES POSÉES PAR LA RECHERCHE SUR L’EMBRYON
La destruction des embryons
L’utilisation des embryons pour la recherche conduit à leur destruction. En effet, pour obtenir des cellules souches embryonnaires, les embryons sont disloqués et mis dans un milieu de culture synthétique.
Des conflits d’intérêt
La « course aux annonces » cache des conflits d’intérêt majeurs au sein de la communauté scientifique. Cette précipitation ne respecte pas les malades, qui vivent souvent des situations dramatiques, en faisant naître chez eux de faux espoirs à court terme.
A titre d’exemple, par son annonce de juillet 2010, la firme de biotechnologie Geron Corporation semblait faire espérer une thérapie aux personnes paralysées à la suite d’une lésion de la moelle épinière, traduite par certains comme le premier traitement à base de cellules souches embryonnaires humaines. Or, il ne s’agissait en réalité que d’un essai clinique sur moins de 10 personnes pour évaluer la tolérance du patient à des cellules dérivées de cellules souches embryonnaires. Le 15 novembre 2011, Geron a annoncé qu’elle avait mis fin à cet essai clinique en raison de son coût, préférant se concentrer sur d’autres programmes de recherche plus prometteurs. Le même type de publicité a été fait ensuite en novembre 2010 par la société Advanced Cell Technologie, pour un essai clinique concernant une pathologie oculaire.
L’embryon humain comme cobaye « gratuit »
Un des intérêts mis en avant est de pouvoir tester de nouveaux médicaments (criblage pharmaceutique) ou réaliser des recherches sans passer par les tests sur les animaux qui, eux, sont onéreux et nécessitent une formation et des installations spécifiques. Ces contraintes vont augmenter à partir de 2013, avec la transposition de la Directive 2010-63-UE en droit interne. Ainsi, par exemple, des embryons écartés lors de DPI porteurs de gènes de maladies héréditaires sont actuellement objets de recherche.